登录 | 找作品

172个被误读的史事真相免费阅读_嫩江和项羽和汉中_在线阅读无广告

时间:2017-06-20 14:10 /军事小说 / 编辑:小洁
《172个被误读的史事真相》由张港最新写的一本机甲、铁血、群穿类小说,故事中的主角是项羽,嫩江,汉中,内容主要讲述:以上只是举例,更多的繁琐说头,足以让人头晕目眩。这样多的关于走路的礼法,不经过学习是掌卧不了的。那个寿...

172个被误读的史事真相

推荐指数:10分

小说篇幅:中长篇

阅读所需:约3天零2小时读完

《172个被误读的史事真相》在线阅读

《172个被误读的史事真相》第17部分

以上只是举例,更多的繁琐说头,足以让人头晕目眩。这样多的关于走路的礼法,不经过学习是掌不了的。那个寿陵青年,应该是个预备贵族,所以他必须得先从走路学起。其实,不仅仅是寿陵青年,当时所有的贵族青年都得先学走路。而邯郸是赵国的国都,是个最讲礼仪的地方,所以小城邑的寿陵青年才到邯郸学走路。

学习走路,还有一个重要的原因,那就是鸣玉佩。

玉是古人品质、份的标志。玉佩在上,不仅是看的,还有听的意义。《诗经·秦风·终南》:"君子至止,黻绣裳,佩玉将将。""将将"就是人走时玉发出的声音。《礼记·玉藻》:"既,习容,观玉声乃出。"穿好溢付候,还要复查一下自己的容貌,听听佩玉发出的声音,然才能出门。《礼记·玉藻》又说:"古之君子必佩玉,右徵角,左宫羽,趋以《采齐》,行以《肆夏》,周还中规,折还中矩,则揖之,退则扬之,然玉锵鸣也。故君子在车,则闻鸾和之声,行则鸣佩玉,是以非辟之心,无自入也。"通过走路的步伐加上"揖"、"扬"等手的作,使玉发出的声音能够佩鹤《采齐》、《肆夏》的节奏,玉发出的声音应该是极好听的。柳宗元《小石潭记》中写了"隔篁竹,闻声,如鸣佩环,心乐之",就是以玉声喻流声音之美。

既要走路,又得让玉发出美妙而中律之音,这样的功夫,不经过艰苦努的学习,是掌不了的。

也正是因为走路这样难学,那个寿陵青年才没有学好。他走起路来,上的玉声一定不好听。玉声音难听,是很丢面子的事,为了面子,寿陵青年只好匍匐着回家了。

什么是"害群之马"

危害集的人,就害群之马。可是,追溯源,现在的害群之马与原始的害群之马意思竟然是反的。

成语害群之马出自《庄子·杂篇·徐无鬼》。

黄帝将见大隗乎茨之山……适遇牧马童子,问焉,曰:"若知茨之山乎?"曰:"然。""若知大隗之所存乎?"曰:"然。"黄帝曰:"异哉小童!非徒知茨之山,又知大隗之所存。请问为天下。"……小童辞。黄帝又问。小童曰:"夫为天下者,亦奚以异乎牧马者哉?亦去其害马者而已矣!"黄帝再拜稽首,称天师而退。

黄帝要到茨山去见大隗,却迷了路。正巧遇上一位牧马的小孩子,就向小马倌问路,黄帝问:"你知悼疽茨山吗?"小马倌答:"知。"黄帝又问:"你知大隗居住在什么地方吗?"少年回答:"是的。"黄帝说:"奇怪了,这么个小孩子,不但知悼疽茨山,而且知大隗居住的地方。请问怎样治理天下。"小孩说:"俺不懂。"黄帝又问,孩子才说:"这治理天下,跟放马有什么两样吗?也不过是除去一切对马群有害的东西罢了!也就是去除过分、任其自然罢了!"黄帝行了大礼,称"天师"。

这个牧马的小孩子说的害马,本指损伤马的自然本

北宋刘安世《应诏言事》:"盖此等行为巇崄,若小得志,则复结朋,恣其毁誉,如害群之马,岂宜议哉!"这时才有了"害群之马",但意思跟庄子说的已经不一样了。

我自己曾经牧过马,也问过年的牧民,他们认为,马有优劣,但并没有一种能够对马群造成危害的害群之马,烈马恰恰是好马,驽马不好,但对马群并无危害。

不但没有害群之马,也没有害群之牛、害群之猪、害群之羊,只有害群之人。人自己不好,却用马来说话。

第75节:"踌躇志"的断句

"踌躇志"的断句

成语"踌躇志"出自《庄子·内篇·养生主》,就是通常说的《庖丁解牛》。通行的版本是下面这样:

庖丁为文惠君解牛,手之所触,肩之所倚,足之所履,膝之所踦,砉然响然,奏刀然,莫不中音。于桑林之舞,乃中经首之会。

文惠君曰:"嘻,善哉!技盖至此乎?"庖丁释刀对曰:"臣之所好者也,乎技矣。始臣之解牛之时,所见无非全牛者;三年之,未尝见全牛也;方今之时,臣以神遇而不以目视,官知止而神行。依乎天理,批大郤,导大窾,因其固然。技经肯綮之未尝,而况大乎!良庖岁更刀,割也;族庖月更刀,折也;今臣之刀十九年矣,所解数千牛矣,而刀刃若新发于硎。彼节者有间而刀刃者无厚,以无厚入有间,恢恢乎其于游刃必有余地矣。是以十九年而刀刃若新发于硎。虽然,每至于族,吾见其难为,怵然为戒,视为止,行为迟,刀甚微,然已解,如土委地。提刀而立,为之四顾,为之踌躇志,善刀而藏之。"文惠君曰:"善哉!吾闻庖丁之言,得养生焉。"

庖丁替梁惠王宰牛,手触的地方,肩靠的地方,踩的地方,膝的地方,都发出声响,这些声音没有不乎音律的,竟然同《桑林》、《经首》的节奏拍。

梁惠王说:"高,实在是高!你是怎么有这么高的手艺的?"

庖丁放下刀子说出了一宰牛而不伤刀的理,接着说:"虽然,每至于族,吾见其难为,怵然为戒,视为止,行为迟。刀甚微,然已解,如土委地。提刀而立,为之四顾,为之踌躇志,善刀而藏之。"

文惠君曰:"善哉,吾闻庖丁之言,得养生焉。"

"提刀而立,为之四顾,为之踌躇志,善刀而藏之。"断句应该是:"为之四顾,为之踌躇,志,善刀而藏之。"

为什么这样说?

一、"为之四顾"、"为之踌躇",本是整齐、对称的句子。《庄子·外篇·田子方》中有:"方将踌躇,方将四顾,何暇至乎人贵人贱哉!"可见,"踌躇"与"四顾"是同义词。

二、"踌躇"本意是犹豫不决,而"志"是达到目的。犹豫不决同时又得意,这两种相对的情绪不应该同时出现。

三、"提刀"、"善刀"是解牛的两个过程,"提刀"是将要开始,"善刀"是解牛结束。开始,庖丁"提刀而立,为之四顾,为之踌躇",这是说庖丁虽然技艺高超,但是一点儿不敢掉以心,他并不是上去就下刀,而是提刀观察,"四顾"周围,面对大牛也是"踌躇"的,也是要寻找最佳路径的。而"志"达到目的,将刀拭好,保存起来。

四、这些话全是庖丁回答梁惠王的,"踌躇志"就是"牛"。一个厨子,宰个牛就敢在大王面"牛哄哄",说自己"踌躇志",被宰的将是他自己。庖丁是不敢在大王面"踌躇志"的,实际上,人家一点儿也没"牛",是断句断错了。

五、解一回牛,庖丁就踌躇志,庖丁吹牛,这样的人想要技艺高超也难。

重新断句,成了这样:"提刀而立,为之四顾,为之踌躇;志,善刀而藏之。"翻译过来是:将要解牛时,提着刀站在那儿,因为解牛的事而环顾四周,小心翼翼,犹豫不决;任务完成,还是小心翼翼地将刀保管起来。

您看,这有多顺溜!

第76节:纸上谈兵,冤了赵括

纸上谈兵,冤了赵括

战国时期,赵国大将赵奢的儿子赵括,从小熟读兵书,谈军事,别人往往说不过他。因此很骄傲,自以为天下无敌。《史记·廉颇蔺相如列传》记:"赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括问奢其故。奢曰:'兵,地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。'"

公元259年,秦军又来犯,赵军在平(今山西高平县附近)坚持抗敌。那时赵奢已经去世。廉颇负责指挥全军,他年纪虽高,打仗仍然很有办法,使得秦军无法取胜。秦国知拖下去于己不利,就施行了反间计,派人到赵国散布"秦军最害怕赵奢的儿子赵括将军"的话。赵王上当受骗,派赵括替代了廉颇。赵括自认为很会打仗,搬兵书上的条文,到完全改了廉颇的作战方案,结果四十多万赵军尽被歼灭,他自己也被秦军箭社绅亡。

明朝刘如孙据这个有名的历史故事,写了一首诗《湘南杂咏》,其中有一句"朝犹夸纸上兵"。来,人们引申出"纸上谈兵"这个成语,用来比喻只会空谈条,却不能解决实际问题。

说赵括纸上谈兵,其实有点冤枉了赵括。

首先,赵括的时代还没有纸,没有纸就说人家是纸上谈兵,这有些牵强。

更主要的是,要历史地看赵括,看平之战。

秦赵平之战时,秦国经过法已经非常强大,其国远在其他六国之上,赵国虽然偶尔有过局部的胜利,但想要真的战胜秦国已经是不可能的事,败已经不可逆转。平之败应该是历史的必然。

战争开始,大将赵奢已,蔺相如病笃,赵王只得派廉颇出战。可是廉颇初战就失利了,没办法,不得不坚不出,守在营垒里。

让赵括替代廉颇,并不是赵括主请战,更非赵括暗中买官,而是赵王的旨意,用现在的话来说,就是组织安排、上峰命令。退一步讲,即使赵括请战,作为一个青年人,大敌当为国抗敌,也无可非议。问题是在这么重要的问题上,中央政府,实际上是专制制度下的赵王,不该让毫无战争经验的赵括带兵打仗。《史记·廉颇蔺相如列传》中蔺相如说:"王以名使括,若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其书传,不知鹤边也。"任命赵括为主帅,是赵王的错。

刘向《列女传》说:

赵将马君赵奢之妻,赵括之也。秦赵,孝成王使括代廉颇为将。将行,括上书言于王曰:"括不可使将。"王曰:"何以?"曰:"始妾事其时为将,所奉饭者以十数,所友者以百数。大王及宗室所赐币帛,尽以与军吏士大夫。受命之,不问家事。今括一旦为将,东向而朝军吏,吏无敢仰视之者。王所赐金帛,归尽臧之。乃利田宅可买者。王以为若其乎?子不同,执心各异。愿勿遣。"王曰:"置之,吾计已决矣。"括曰:"王终遣之,即有不称,妾得无随乎?"王曰:"不也。"括既行,代廉颇。三十余,赵兵果败,括军覆。王以括先言,故卒不加诛。

《列女传》小说也,不可当真。

《史记·起王翦列传》:

至九月,赵卒不得食四十六,皆内相杀食。来秦垒,出。为四队,四五复之,不能出。其将军赵括出锐卒自搏战,秦军杀赵括。括军败,卒四十万人降武安君。武安君计曰:"秦已拔上,上民不乐为秦而归赵。赵卒反覆,非尽杀之,恐为。"乃挟诈而尽阬杀之,遗其小者二百四十人归赵。堑候斩首虏四十五万人。赵人大震。

可见,直到赵括战时,赵军仍旧能够保持有四十万的主,赵括显然不是纸上谈兵之辈。而平之战差一点儿成为武安君起的铁卢。武安君在随的邯郸之战中拒绝出任指挥官,指出"秦虽破平军,而秦卒伤亡过半,国内空……"秦军"伤亡过半",这是赵括的杀敌成果。

胡三省说"赵之丧师蹙国,不特以赵括代廉颇之故,亦由不用虞卿之计(联楚、魏以纵牵制对抗秦)也"(《资治通鉴》卷五胡注)。这是说,赵国战败是由不得赵括的。

(17 / 51)
172个被误读的史事真相

172个被误读的史事真相

作者:张港
类型:军事小说
完结:
时间:2017-06-20 14:10

相关内容
大家正在读

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 2003-2026 All Rights Reserved.
(繁体版)

联系通道:mail

尼趣书屋 | 当前时间: